Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1230/18
номер провадження 3/215/850/18
14 травня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 415165 від 18.03.2018 року, 09.03.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 26/24 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу матері гр. ОСОБА_3, чинив на неї психологічний тиск на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: показаннями ОСОБА_2, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2018 року серії ГП № 415165, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає визнання ним своєї вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: