Справа №127/10418/18
Провадження №1-кс/127/5210/18
10 травня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 120180200100001745 від 03.05.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, -
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 02.05.2018 року приблизно о 15:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи біля третього під'їзду вищевказаного будинку викрала велосипед марки «Kalkhoff» моделі «Impulse» темно-синього кольору шляхом від'єднання його від навісного велосипедного замка, який замикав його до бетонного стовбу, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_5 (ЖЄО № 13425)
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010001745 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, встановлено, що до даного злочину причетний неповнолітній гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож АДРЕСА_2 , у якого в присутності понятих та бабусі ОСОБА_6 , згідно протоколу огляду місця події від 02.05.2018 року, біля магазину «Світанок», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. А. Первозваного, 56-А, було виявлено та вилучено велосипед марки «Kalkhoff» моделі «Impulse» темно-синього кольору, що належить гр. ОСОБА_5 .
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 02.05.2018 року приблизно о 15:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи біля третього підїзду вищевказаного будинку викрала велосипед марки «Kalkhoff» моделі «Impulse» темно-синього кольору шляхом від'єднання його від навісного велосипедного замка, який замикав його до бетонного стовбу, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_5 (ЖЄО № 13425)
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010001745 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженню № 12018020010001745 від 03.05.2018 року судово-товарознавчу експертизу по велосипеду марки «Kalkhoff» моделі «Impulse» темно-синього кольору, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість велосипеду марки «Kalkhoff» моделі «Impulse» темно-синього кольору, на момент проведення експертизи?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати велосипед марки «Kalkhoff» моделі «Impulse» темно-синього кольору.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя