Справа № 214/4292/15-ц
6/214/89/18
про виправлення описки
14 травня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рендюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 214/4292/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР», -
23 червня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» задоволено частково.
Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено буз задоволення, а рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року без змін.
За вказаним рішенням 16 квітня 2018 року видано виконавчий лист.
До суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.04.2018 року, оскільки в останньому прізвище позивача помилково зазначено як «Яковць» замість вірного «Яковець».
Сторони до судового засідання не з'явились, однак суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін.
Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що помилка у написанні прізвища позивача технічна та має бути виправлена.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР», виданому 16 квітня 2018 року шляхом зазначення вірно прізвища позивача як «Яковець».
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Чернова