Ухвала від 14.05.2018 по справі 805/1228/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

14 травня 2018 р. Справа №805/1228/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Новогродівка

до відповідача: Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти м. Новогродівки

про: визнання протиправним та скасування рішення Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1562 від 08.12.2017 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального страхового стажу, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи на посаді старшої піонервожатої з 01.01.1992 року по 31.08.1996 року в Новогродівській ЗОШ І-ІІ ступенів № 8, зобов'язання Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.09.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року та п. 2 р. ХV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти м. Новогродівки про визнання протиправним та скасування рішення Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1562 від 08.12.2017 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального страхового стажу, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи на посаді старшої піонервожатої з 01.01.1992 року по 31.08.1996 року в Новогродівській ЗОШ І-ІІ ступенів № 8, зобов'язання Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.09.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року та п. 2 р. ХV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про перенесення слухання справи, у зв'язку з тим, що вона звернулась до Новогродівської ЗОШ № 8 щодо приведення у відповідність наказів та внесення змін до трудової книжки, та після отримання трудової книжки з копією наказів позивач планує звернутися до Селидовського ОУПФУ Донецької області з заявою про зарахування періоду роботи до пільгового стажу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву відповідно до якої просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, що виключає можливість розгляд питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого засідання та ухвалою від 13 лютого 2018 року було відкрито провадження, визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає 13 травня 2018 року, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 195, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 805/1228/18-а за позовом ОСОБА_1 м. Новогродівка до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти м. Новогродівки про визнання протиправним та скасування рішення Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1562 від 08.12.2017 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального страхового стажу, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи на посаді старшої піонервожатої з 01.01.1992 року по 31.08.1996 року в Новогродівській ЗОШ І-ІІ ступенів № 8, зобов'язання Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.09.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року та п. 2 р. ХV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 червня 2018 року на 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олішевська В.В.

Попередній документ
73921585
Наступний документ
73921587
Інформація про рішення:
№ рішення: 73921586
№ справи: 805/1228/18-а
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл