Справа № 214/7159/17
1-кп/214/454/18
18 квітня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого- ОСОБА_5 ,
представника потерпілого- ОСОБА_6 ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3ст. 185, ч.1 ст.213 КК України,
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3ст.185, ч.1ст.213 КК України.
18 квітня 2018 р року обвинувачений ОСОБА_7 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Представник потерпілого ОСОБА_5 , не заперечувала проти приводу обвинуваченого.
Представник потерпілого ОСОБА_6 , не заперечував проти приводу обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, представників потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 викликався до судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надав. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 ,
на 15 год. 00 хв. 16.05.2018 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1