Справа № 140/753/18
Пров.№ 2/140/591/18
10.04.2018 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Вакар Г.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рачківської сільської ради, Немирівського району про визнання особою, яка прийняла спадщину,-
Виклад позиції позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 про що було 11 червня 2012 року Чуківською сільською радою Немирівського району зроблено відповідний актовий запис за № 8 і, відповідно, видане свідоцтво про його смерть НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно земельний пай на території Рачківської (колишньої Кіровської) сільської ради, Немирівського району.
Спадкоємцями першої черги за законом є двоє дітей спадкодавця: син - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_5, які спадщину не приймали та на неї не претендують про що подали відповідні заяви.
Спадкоємцем другої черги за законом на спадщину після смерті ОСОБА_3, є рідна сестра ОСОБА_1
За життя ОСОБА_3 з 1994 року постійно проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 по причині тяжкої хвороби.
ОСОБА_1 маючи намір оформити свої спадкові права звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори надавши правовстановлюючі документи, однак оформити спадщину не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю доказів спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сімєю.
Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Рачківської сільської ради, Немирівського району про визнання особою, яка прийняла спадщину.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Рачківської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.
Процесуальні дії у справі
Відповідно до ухвали судді від 26.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2018 року.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача Рачківської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права
власності на спадкове майно.
Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.
Паспортними даними засвідчується особа позивача ОСОБА_1 (6-8). Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 1106.2012 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.(а.с.11).
Спадкодавець ОСОБА_3 мав право на земельні ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7750 га та НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8215 га (а.с.12,13).
Спадкоємцем другої черги по закону є сестра покійного ОСОБА_1, яка проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю на день його сперті, що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради, № 436 від27.04.2017 року (а.с.16)
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.
Згідно п. п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як вбачається із змісту ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Висновки суду
Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1266, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 200,206, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, яка прийняла спадщину після смерті рідного брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чуків, Немирівського району, Вінницької області.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: О.П. Царапора