Ухвала від 14.05.2018 по справі 807/1208/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1208/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великолазівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великолазівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкладено розгляд справи на 29 травня 2018 року об 11:00 год., однак в ухвалі помилково зазначено 28 травня 2018 року об 11:00 год.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі, шляхом зазначення правильної дати призначення до підготовчого засідання, а саме « 29 травня 2018 року» замість помилково зазначеної дати « 28 травня 2018 року».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М. Калинич

Попередній документ
73921247
Наступний документ
73921249
Інформація про рішення:
№ рішення: 73921248
№ справи: 807/1208/17
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; місцевих податків і зборів, крім єдиного податку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Розклад засідань:
28.05.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.06.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.07.2020 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.10.2020 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНИЧ Я М
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Баранинська сільська рада
Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Грицюк Власта Романівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ