Ухвала від 14.05.2018 по справі 188/628/18

Справа № 188/628/18

Провадження № 2/188/357/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису , як батька з актового запису про народження дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд виключити відомості про нього , ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 08 від 18.05.2016 р. складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

В разі заперечення відповідачем факту , що він не являється батьком дитини - призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання : чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Відповідно до вимог ЦПК (в редакції закону від 03.10.2017 року) позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу .

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України при подачі позовної заяви мають зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122 , 124 , 126 та 127 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першоїстатті 123 цього Кодексу.

При зверненні з позовом до суду позивачем не надано доказів відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батько та дитиною.

Крім того, до участі в справі не залучено Дмитрівську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області та не додано копії позовної заяви з додатками до неї для вручення зазначеній особі.

Адже , відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, позивач просить внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного вищезазначеною сільською радою . При зазначенні третьої особи, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також , у порушення пунктів 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи .Адже , в прохальній частині позивач передбачає проведення судової експертизи , за проведення якої можуть бути судові витрати .

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.

На підставі вищезазначеного , керуючись ст.ст. 175-177,185 , 260 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису , як батька з актового запису про народження дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
73921234
Наступний документ
73921236
Інформація про рішення:
№ рішення: 73921235
№ справи: 188/628/18
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: