іменем України
"10" травня 2018 р. 145/1854/16-ц
2/145/13/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участю секретаря Мигдальської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.01.2018 р. позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 21710 (двадцять одна тисяча сімсот десять) грн. 98 коп. за кредитним договором №б/н від 07.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Однак при виготовленні рішення допущено описку, в другому та третьому абзаці резолютивної частини не правильно вказано по-батькові відповідачки "Миколаїіни" замість "Миколаївни"
Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема паспортом відповідачки (а.с. 14).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказані описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
ухвалив:
Внести виправлення у другий і третій абзац резолютивної частини рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.01.2018 року в справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості після слова "...Вікторії" замінити слово "Миколаїіна" на слово "Миколаївна".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : А. Г. Мазурчак