Постанова від 11.05.2018 по справі 131/491/18

Справа № 131/491/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові суду від 05 травня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області в даній справі ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 10200 гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на однин рік. При цьому, при зазначенні вказаного стягнення механічно допущено описку, а саме: не вказано з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на однин рік.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та, виправити описку допущену в резолютивній частині в зазначенні адміністративного стягнення, а саме: вказати «накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 10200 гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на однин рік».

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, вказавши в другому абзаці резолютивної частини постанови правильно: «накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 10200 гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на однин рік» замість помилкового «накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 10200 гривень».

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: