Справа № 204/2855/18
Провадження № 2-а/204/66/18
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: квартира АДРЕСА_1) до інспектора УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (адреса: будинок 2а площа Троїцька місто Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
26 квітня 2018 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
27 квітня 2018 року згідно з реєстром передачі справ матеріали позовної заяви передані судді Нізік О.В.
Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України та відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, вважаю, що розгляд вказаної справи необхідно провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 171, 174, 257, 260, 261 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: квартира АДРЕСА_1) до інспектора УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (адреса: будинок 2а площа Троїцька місто Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити проведення судового засідання по суті на 06 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. за адресою: місто Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет № 16.
Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Надати відповідачу строк у п'ятнадцять днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. В цей же строк відповідач має право подати свої заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відзиву, відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Нізік