202/2223/18
1-кп/202/282/2018
14 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000570 від 11 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого експедитором ПП "БП Промпостачання", раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_3 11 квітня 2018 року близько 13 години 55 хвилин знаходився біля будинку № 6 по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро, де до нього підійшла незнайома жінка та запропонувала придбати наркотичний засіб «опій». В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, діючи умисно, передав незнайомій жінці грошові кошти у сумі - 100 гривень та придбав у останньої медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1 мл. речовиною коричневого кольору. В подальшому, придбаний медичний шприц, обвинувачений ОСОБА_3 поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 11 квітня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_3 продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб, перебував біля будинку № 6 по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро, де був зупинений працівниками поліції, які в період часу з 14 години 15 хвилин до 14 години 35 хвилин у присутності двох понятих провели особистий огляд останнього, в ході якого у лівій зовнішній кишені куртки, одягнутої на ньому, виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору.
Рідина масою 0,9100 г, яка міститься у медичному шприці об'ємом 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0143 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та підтвердив суду фактичні обставини викладені у обвинувальному акті.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 ..
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає за необхідним призначити покарання у виді штрафу у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 5мл, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0143 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 858 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Головуюча: ОСОБА_1