Справа № 202/3625/17
Провадження №2/202/220/2018
11 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про стягнення боргу, інфляційних втрат та трьох процентів річних, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про стягнення боргу, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили рішення у господарській справі №904/6990/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про визнання договору позики №45/13-ФП від 14 листопада 2013 року та додаткових угод недійсними, що перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6990/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про визнання договору позики №45/13-ФП від 14 листопада 2013 року та додаткових угод недійсними.
04.05.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Дніпропетровського господарського апеляційного суду від 27.02.2018 року залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі №904/6990/17.
Суд розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про стягнення боргу, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 червня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Слюсар