Ухвала
10 травня 2018 року
м. Київ
справа № 753/11374/15-ц
провадження № 61-6287св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Пророка В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_4 про стягнення неповернутої суми позики; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання договору позики недійсним,закасаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_4 про стягнення неповернутої суми позики; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання договору позики недійсним, призначено до судового розгляду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»
ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
05 лютого 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.
У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою
статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Підстави для виклику сторін відсутні.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_4 про стягнення неповернутої суми позики; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання договору позики недійсним, розглянути в складі п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І. М. Фаловська
В. С. Висоцька
В. В.Пророк