20 квітня 2018 року
м. Київ
справа №766/4892/16-ц
провадження № 61-16705ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину частково удаваним, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Херсонської області від 30 січня 2018 року, відмовлено у задоволенні позову.
28 лютого 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 30 січня 2018 року.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати зХерсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №766/4892/16-ц (№2/766/3507/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину частково удаваним, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 31 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько