11 травня 2018 року
м. Київ
справа №803/1024/17
адміністративне провадження №К/9901/46585/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі №803/1024/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
27.03.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі №803/1024/17.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 1280 грн. та зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були у ній зазначені.
Крім того, касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.
Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що в межах строку на касаційне оскарження вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Однак ухвалою Верховного Суду від 27.02.2018 касаційну скаргу було повернуто.
Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018.
Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
В свою чергу, для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Проте, підстав для зупинення виконання судових рішень скаржником в касаційній скарзі не наведено, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 120, 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області строк на касаційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі №803/1024/17.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі №803/1024/17.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №803/1024/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень - відмовити.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду