10 травня 2018 року
Київ
справа №215/5485/15-а (2-а/215/91/15)
адміністративне провадження №К/9901/49744/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №215/5485/15-а (2-а/215/91/15) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі директора Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» Іпатова А.В. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №215/5485/15-а (2-а/215/91/15).
Судом установлено, що заявник звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2018 року (К/9901/2971/17) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №215/5485/15-а (2-а/215/91/15) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі директора Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» Іпатова А.В. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди у зв'язку з тим, що скаржником не було усунено недоліки касаційної скарги.
Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №215/5485/15-а (2-а/215/91/15) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі директора Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» Іпатова А.В. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді Н.А. Данилевич
І.Л. Желтобрюх