08 травня 2018 року
Київ
справа №569/16479/16-а
адміністративне провадження №К/9901/30663/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., розглянувши заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід у справі № 569/16479/16-а за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
16 травня 2017 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження № К/800/13157/17 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 569/16479/16-а за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» у зв'язку з чим, матеріали касаційної скарги № К/800/13157/17 передані на розгляд Верховного Суду, яким присвоєно номер № К/9901/30663/18.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2018 року для розгляду касаційної скарги № К/9901/30663/18 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Гімон М.М., судді: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.
Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
До початку розгляду касаційної скарги № К/9901/30663/18 суддя Бучик А.Ю. 7 травня 2018 року подала заяву про самовідвід, оскільки, як убачається з матеріалів справи, брала участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції у складі колегії суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду з огляду на положення частини другої статті 37 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З огляду на заявлені фактичні та правові підстави неможливості участі судді Бучик А.Ю. у розгляді цієї справи, її заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 37, 39 КАС України,
Заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Бучик А.Ю. від розгляду касаційної скарги № К/9901/30663/18 ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 569/16479/16-а за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду