02 травня 2018 року м. Рівне №817/828/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1
доРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
20.03.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій з підстав порушення Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою суду від 21.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк до 23.04.2018.
Згідно наказу №44-від від 26.03.2018 Рівненського окружного адміністративного суду судді Друзенко Н.В. надано додаткову відпустку, тривалістю 15 (п'ятнадцять) календарних днів з 16 квітня 2018 по 30 квітня 2018.
24.04.2018 позивачем подано клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін), у зв'язку з складністю справи та через необхідність в отриманні пояснень свідків.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судове засідання.
Відповідно до частини першої-другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
За правилами частини третьої цієї статті, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
А згідно з частиною четвертою, - у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
За правилами частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У зв'язку з вищенаведеним судом прийнято рішення про виклик та допит свідків, а саме ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (м.Рівне, Ч вул. Полунична, 32); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3);ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5).
Керуючись статтями 65, 92, 262, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провести судове засідання в справі №817/828/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судове засідання, яке призначити на 22.05.2018 о 11:00.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (АДРЕСА_2); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3);ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5).
Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання свідка, надане суду, передбачена відповідальність частиною першою статті 384 Кримінального кодексу України у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Попередити свідків, що за відмову свідка від давання показань без поважних причин у суді, передбачена відповідальність частиною першою статті 385 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців. При цьому, не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Копію ухвали надіслати сторонам так свідкам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Друзенко Н.В.