про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11 травня 2018 року м. Рівне №817/720/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представники Шеремета В.О., Харчук Р.Р.
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Державного підприємства "Острозьке лісове господарство"
до Головного управління ДФС у Рівненській області
проскасування податкових повідомлень-рішень,
Державне підприємство "Острозьке лісове господарство" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.02.2018 №0000921403 та №0000931403.
Ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2018 о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
02.04.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 27.04.2018 на 11:00 год.
27.04.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11.05.2018 на 12:00 год.
У підготовче засідання з'явилися представники відповідача.
Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув. Відповідно до вимог ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечили. Вважали, що справу можна призначити до судового розгляду.
Крім того, до початку судового засідання відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про виклик свідка у справі - головного бухгалтера Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи;6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог ст. 65, п.8 ч.2 ст.180 КАС України, судом прийнято рішення про виклик у наступне судове засідання свідка - головного бухгалтера Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" ОСОБА_3.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 65, 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "08" червня 2018 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Викликати у судове засідання, призначене на 08.06.2018 на 15:30, свідка - головного бухгалтера Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" ОСОБА_3 (пр.-т. Незалежності 167, м.Острог, Острозький район, Рівненська область, 35800).
Копію ухвали надіслати позивачеві та повідомити про дату, місце і час судового розгляду справи по суті.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.