Ухвала від 19.04.2018 по справі П/811/678/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

19 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/678/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" (25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 11 а, код ЄДРПОУ 39085233)

відповідач: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 40131214)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" 21.02.2018 року звернулося до суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №4ю від 25.10.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 50520 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Хилько Л.І.) перебуває адміністративна справа №П/811/985/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування постанови №5ю від 15.11.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 25260 грн.. У цій справі позивачем заявлено клопотання про її об'єднання зі справою №П/811/678/18.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки в адміністративних справах №П/811/678/18 та №П/811/985/18 заявлені позовні вимоги одного й того самого позивача - ТОВ "Кір Нафта Транс" - до одного й того самого відповідача - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького, і ці вимоги пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а розгляд справ по суті не розпочато, суд вважає за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.

Згідно з частиною 8 статті 173 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки провадження у справі №П/811/678/18 відкрито ухвалою від 05.03.2018 року, а провадження у справі №П/811/985/18 відкрито ухвалою від 27.03.2018 року, тому об'єднана справа має бути передана на розгляд судді Черниш О.А.

У судовому засіданні представники сторін просили, з огляду на категорію та складність справи за цими позовами, розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Керуючись статтями 172, 248, 256, 260-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи:

- №П/811/678/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування постанови №4ю від 25.10.2017 року,

- №П/811/985/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування постанови №5ю від 15.11.2017 року.

2. Передати адміністративні справи №П/811/678/18 та №П/811/985/18 до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених п.3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України №174 від 17.12.2013 року.

3. Здійснювати розгляд об'єднаної справи №П/811/678/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2018 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
73898748
Наступний документ
73898750
Інформація про рішення:
№ рішення: 73898749
№ справи: П/811/678/18
Дата рішення: 19.04.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності