Ухвала від 10.05.2018 по справі 2а-7505/08/1570

Справа № 2а-7505/08/1570

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості у розмірі 14732,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а-7505/08/1570 за позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості у розмірі 14732,72 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2008 року позов було задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області суму по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 14732,72 грн.

18.02.2009 року після набрання постановою законної сили було видано виконавчий лист Управлінню Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області.

Постановою старшого державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Марфела І.А. від 28.09.2017 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2009 року № 2-а-7505 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» заборгованості у розмірі 14732,72 грн.

02.05.2018 року через канцелярію суду від Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження. В клопотанні Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судове засідання, призначене на 10.05.2018 року, сторони не з'явилися.

Суд, з урахуванням ст.205 та ст.379 КАС України, вирішив розглянути вказане клопотання в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що воно належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24536515) як юридична особа припинено.

21.12.2016 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 3. Відповідно до додатку 2 зазначеної Постанови територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі, Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі, Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі реорганізуються, шляхом приєднання до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24536515) на правонаступника Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414).

Керуючись ст.ст.52, 205, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24536515) на правонаступника Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414).

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко

Попередній документ
73898746
Наступний документ
73898748
Інформація про рішення:
№ рішення: 73898747
№ справи: 2а-7505/08/1570
Дата рішення: 10.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2018)
Дата надходження: 02.05.2018
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження ст.379 КАС