про внесення виправлень у судове рішення
11 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/407/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 27 квітня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів від 13 грудня 2017 року №2612-аг «Про результати службового розслідування» в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення, від 15 лютого 2018 року №54-ос «По особовому складу» в частині припинення контракту та звільнення з військової служби ОСОБА_1, від 27 лютого 2018 року №69-ос «По особовому складу» в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу і всіх видів забезпечення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 27 квітня 2018 року допущено описку, а саме: невірно зазначено назву клопотання позивача - вказано «про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін» замість «про зупинення провадження у справі».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду про відмову в зупиненні провадження у справі від 27 квітня 2018 року.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року про відмову в зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: «Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін» слід читати «Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно із правилами статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя В.В.Дмитрук