07 травня 2018 року
Справа № 808/1252/18
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області
про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке” (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за період з грудня 2017 по березень 2018 року у сумі 54136 грн. 62 коп.
Ухвалою суду від 06.04.2018 позовну заяву у справі №808/1252/18 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.
Вказана ухвала була отримана представником позивача 20.04.2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 02.05.2018 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків
Станом на 07.05.2018 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.04.2018. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Адміністративний позов Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова