Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 травня 2018 р. Справа №805/121/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Кірієнко В.О.,
при секретарі судового засідання Кіксель В.П.,
за участю сторін
представника позивача не з'явився,
представника відповідача Малушко Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по погашенню податкового боргу шляхом відстрочення в адміністративній справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58грн. задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" (код ЄДРПОУ 20340885, 84200, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд.110) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1 502 057,58грн. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р № 3111002970040, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37937273.
27.04.2018 року відповідач до суду надав письмову заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по погашенню податкового боргу шляхом відстрочення до 28.04.2019 року в адміністративній справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58грн.
В обґрунтування заявленої вимоги щодо відстрочення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року відповідач посилається на те, що м. Дружківка є територією проведення АТО, на нестабільний стан економіки в Україні, тимчасові фінансові труднощі підприємства тощо.
Представник заявника, у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо вимог заяви не надав.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи,встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58грн. задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" (код ЄДРПОУ 20340885, 84200, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд.110) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1 502 057,58грн. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р № 3111002970040, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37937273.
Ухвалою суду від 14.06.2017року було відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року в адміністративній справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58грн. до 28.04.2018 року.
27.04.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари природи" звернулось до суду із заявою від 27 квітня 2018 року про відстрочення виконання постанови суду по справі № 805/121/17-а на один рік до 28.04.2019року.
В обґрунтування заяви зазначено що, відповідач не може своєчасно та в повному обсязі виконати постанову суду від 18.04.2017 року, оскільки має дуже скрутне фінансове становище та великі боргові зобов'язання.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем до суду були надані наступні документи, а саме: сертифікат Торгово-промислової палати України від 10.08.2015 року № 4853, баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.03.2018 року та на 31.12.2017року, звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2017 рік та за I квартал 2018 року, довідку про грошовий стан підприємства від 23.04.2018 року, згідно якої надходження за квітень 2018 року складають 1 300 грн., а видаток - 1 181,27грн. Залишок коштів становить 118, 73 грн., що у тому числі підтверджується копією банківської виписки за період з 01.04.2018 року по 23.04.2018 року.
Суд дослідивши доводи заяви про відстрочення виконання судового рішення та долучені до неї докази, зазначає наступне.
Законом України №1669-VII від 02 вересня 2014 року "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", який набрав чинності 15 жовтня 2014 року передбачено певні заходи щодо забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція" до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція включено м. Дружківка.
Дію вказаного розпорядження зупинено розпорядженням Кабінету Міністрів України №1079-р від 05 листопада 2014 року.
Вказані розпорядження втратили чинність згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України". Вказаним розпорядженням до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція включено м. Дружківка, де зареєстрований відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари природи".
Тобто, відповідач знаходиться на території населеного пункту, визначеного переліком, зазначеним у статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", де проводилася антитерористична операція та, що є загальновідомою обставиною.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи зазначене, та той факт, що відповідачем подано заяву з вимогами про відстрочення виконання судового рішення в межах наданого законодавцем строку на відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, тобто на один рік з дня ухвалення цієї ухвали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58грн.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58грн. - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року строком до 28.04.2019року.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 08.05.2018року.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.05.2018року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Кірієнко В.О.