15 березня 2018 року Справа № 804/1099/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кучми К.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку статті 52 КАС України, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
До суду 13 березня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому вони просить суд здійснити заміну відповідача з Криворізького північного об'єднаного УПФ України Дніпропетровської області на Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області.
Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до Постанови КМУ №821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. 31.01.2018 року до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Криворізького північного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації. Таким чином, Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Криворізького північного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити сторону по справі з Криворізького північного об'єднаного УПФ України Дніпропетровської області на Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області, оскільки останній є правонаступником відповідача по справі.
Керуючись ст.ст.52, 243, 248 КАС України, -
Замінити сторону по справі 804/1099/18, а саме: замінити відповідача з Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Кучма К.С.