Провадження № 11-кп/774/1024/18 Справа № 192/287/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
10 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року, -
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 був наданий строк - 5 днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків.
Як убачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху 25 квітня 2018 року (згідно розписки Дніпровської установи виконання покарань № 4 від 26 квітня 2018 року), 02 травня 2018 року є останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги обвинуваченим, однак по теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунено.
Крім того, роз'яснити обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України має право звернутися до відповідного суду для вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають під час виконання вироку.
Отже, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року, повернути ОСОБА_3 у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху, в встановлений строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2