Провадження № 22-ц/774/2581/18 Справа № 200/14949/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Варенко О.П.
11 травня 2018 року м.Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Варенко О.П.,
суддів Лаченкової О.В., Городничої В.С.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Варенко О.П. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про стягнення грошових коштів,-
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про стягнення грошових коштів.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року по вищевказаній цивільній справі та призначено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.
13 квітня 2018 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки у Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає об'єктивної неможливості розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року до розгляду вищезазначеної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
У розумінні положень ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про стягнення грошових коштів.
Справуза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про стягнення грошових коштівпризначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження на 13 червня 2018 року о 10 год. 40 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Варенко
Судді: В.С. Городнича
О.В. Лаченкова