Провадження № 22-ц/774/3979/18 Справа № 204/1438/18 Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
про відкриття апеляційного провадження
11 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1; ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, посилаючись на поважні причини його пропуску.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити адвокату ОСОБА_1; ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1; ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: І.Ю. Ткаченко