Ухвала від 10.05.2018 по справі 215/916/17

Справа № 215/916/17

1-кп/215/60/18

УХВАЛА

10 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого- судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040760000075 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Судові засідання було призначено судом на 10.05.2018 із належним повідомленням свідка ОСОБА_6 , однак в судове засідання свідок не з'явився, про причини неявки не повідомив суд.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід даного свідка до суду.

Захисник і обвинувачений не заперечували щодо даного клопотання.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи суд вважає, що клопотання про примусовий привід до суду вищевказаного свідка слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка - ОСОБА_6 , 1932 р.н., АДРЕСА_1 ; до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 12.30 год. 05 червня 2018 pоку.

Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
73897699
Наступний документ
73897701
Інформація про рішення:
№ рішення: 73897700
№ справи: 215/916/17
Дата рішення: 10.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.06.2020
Розклад засідань:
06.02.2020 14:00 Дніпровський апеляційний суд
10.03.2020 12:00 Дніпровський апеляційний суд