Єдиний унікальний номер 219/471/17
Номер провадження 22-ц/775/605/2018
Головуючий у 1 інстанції Дубовик Р.Є.
Доповідач Санікова О.С.
10 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Санікової О.С
суддів: Будулуци М.С., Канурної О.Д.
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року, -
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної шкоди відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду 10 травня 2018 року
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Встановлено, що Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду переглядається судове рішення у подібних правовідносинах - у справі №757/61954/16-ц за позовом ОСОБА_2 та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, треті особи: Служба безпеки України, адміністрація Державної прикордонної служби України, Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація, Міністерство юстиції України, Управління державної охорони України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про відшкодування майнової і моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 13.12.2017 року.
Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб'єктного складу учасників відносин, об'єкта та предмета правового регулювання, а саме відшкодування за рахунок Державного бюджету України майнової шкоди, заподіяної терористичним актом, за пошкоджене майно, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).
Враховуючи, що у справі №757/61954/16-ц, яка перебуває на розгляді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду і даної цивільної справи № 219/471/17-ц тотожні об'єкт та предмет правового регулювання, а також умови застосування правових норм, суб'єктний склад учасників відносин в частині відповідача, суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі у відповідності до положень п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд,
Провадження у справі № 219/471/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної шкоди, зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №757/61954/16-ц за позовом ОСОБА_2 та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, треті особи: Служба безпеки України, адміністрація Державної прикордонної служби України, Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація, Міністерство юстиції України, Управління державної охорони України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про відшкодування майнової і моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 13.12.2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: