Справа № 758/954/18
Категорія 48
02 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації актів Головного районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 803.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Позивач зазначає, що протягом останній декількох років стосунки у подружжя розладились, зникло взаємопорозуміння, взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожний з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. З жовтня 2017 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримають.
Від шлюбу спільних дітей не мають.
Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим просила позов задовольнити.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, просив надати сторонам час для примирення, однак ухвалою суду у задоволенні клопотання було відмовлено.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації актів Головного районного управління юстиції у м. Києві, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 803 (а.с. 4).
Від спільного життя сторони дітей не мають.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, до моменту звернення до суду з даним позовом намагалися примиритися, однак згоди не досягли.
Суд, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечитиме їх інтересам. Сім'я сторін розпалась і не може бути поновлена міцною і здоровою.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливо, інших доказів сторонами не надано, тому шлюб сторін може бути розірваним.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 76-80, 198, 200, 206, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1), та ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2), зареєстрований 21 червня 2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 803, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 6 квітня 2018 року.
Суддя Т. В. Войтенко