Справа № 758/12629/17
12 грудня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі ЦОУПФУ в м. Києві) про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію, -
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить протиправними дії відповідача щодо призначення позивачу пенсії наукового працівника із застосуванням показника середньої заробітної плати та зобов'язати відповідача призначити позивачу з 20.07.2017 року пенсію наукового працівника, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2014-2016 роки.
Ухвалою від 29.09.2017 року, відповідно до ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження за вищевказаним позовом із запропонуванням відповідачу подати свої заперечення або заяву про визнання позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк до суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позов з додатками.
Виходячи з наданих сторонами матеріалів, вважаю, що ухвалити судове рішення без проведення судового засідання і виклику учасників судового розгляду неможливо. В зв'язку з чим, необхідно призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в загальному порядку, повідомивши учасників судового засідання про час та місце розгляду позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі ЦОУПФУ в м. Києві) про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 13 лютого 2018 року о 09:30 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова