Справа № 489/4735/17
Номер провадження 2/489/606/18
08 травня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, позивач: ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2,
04 жовтня 2017 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, відповідно до якої він підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався. Жодних заяв, клопотань щодо розгляду справи від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Таким чином, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач є належним чином повідомленим про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність усіх вищевказаних підстав для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280,281 ЦПК України, суд -
Допустити заочний розгляд у справі за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, позивач: ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Тихонова