Ухвала від 25.04.2018 по справі 404/6918/15-к

Справа № 404/6918/15-к

Провадження № 1-о/390/1/18

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного Кіровоградської області, в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький, в режимі відеоконференцзв'язку, заяви засудженого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за заявами засудженого ОСОБА_7 та захисника-адвоката ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, розгляд якого за клопотанням захисника здійснюється в режимі відеоконференцзв'язку.

В судовому засіданні 25.04.2018 року по справі оголошено перерву до 11.00 год. 13.06.2018 року.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що під час розгляду даного кримінального провадження участь захисника є обов'язковою, однак він перебуває в м.Києві та має можливість приймати участь під час розгляду його заяви та заяви його підзахисного з приміщення іншого суду, колегія суддів вважає, що з метою оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , під час розгляду даного кримінального провадження, у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 372, КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження за заявами засудженого ОСОБА_7 та захисника-адвоката ОСОБА_6 про перегляд вироку колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 року за нововиявленими обставинами, призначити на 11.00 год. 13.06.2018 року, та проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Подільським районним судом м.Києва доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного м.Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу захисника (перевіряти документи, що посвідчують їх особу), вручити їй пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, а також перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Судді