Справа № 489/1960/18
Номер провадження 2/489/1538/18
05 травня 2018 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н. С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 8414/18-Вх
за позовом про позбавлення батьківських прав,
позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідач: ОСОБА_3,
встановив
10 квітня 2018 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав .
Згідно з вимогами ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вищезазначених вимог ЦПК України позивачами до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам діючого законодавства.
Так, позивачами не надано Висновку Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який надається Органом опіки та піклування за безпосереднім зверненням зацікавлених осіб.
Враховуючи вищевикладене позивачам необхідно надати суду Висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив
Залишити без руху позовну заяву про позбавлення батьківських прав, позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідач: ОСОБА_3 .
Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Тихонова