Справа № 456/74/18 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/1416/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про залишення без руху
10 травня 2018 року м. Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі суді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року у позов задоволено.
Вказане рішення оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як відповідачем ОСОБА_3 не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 2400 грн. що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Також, у порушення п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до скарги не додано її копій відповідно до кількості учасників справи, а саме однієї копії для позивача КП «Стрийтеплоенерго».
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників у справі.
Осіб, що подали скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їм повернута.
Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, - Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський