"10" травня 2018 р. Справа № 414/1079/18
Провадження № 3/414/260/2018
м. Кремінна
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського відділу поліції ГУ НП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 06.03.1996 р. Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зі слів офіційно не працює, розлучений, на утриманні одна особа, тел. НОМЕР_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановив:
01 травня 2018 року о 20 год. 30 хв. року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля буд. № 9 у с. Кудряшівка по вул. Гагаріна Кремінського району Луганської області у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2, чим порушив громадський спокій та порядок.
ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 01.05.2018 року о 20 год. 30 хв., будучи у стані алкогольного сп'яніння, біля буд. № 9 у с. Кудряшівка по вул. Гагаріна Кремінського району Луганської області висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2018 року серії АА № 697704, його усними поясненнями та іншими матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.05.2018 року встановлено, що 01.05.2018 р. о 20 год. 30 хв. року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля буд. № 9 у с. Кудряшівка по вул. Гагаріна Кремінського району Луганської області у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2
В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.05.2018 року серії АА № 697704 відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, на утриманні має одну особу, правопорушення вчинив у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ст. 173 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя М.В.Панчук