10.05.2018 року Провадження № 2-о/425/90/18
Справа № 425/999/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
18.04.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2018 року зазначена заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не вказано чи наявні у неї або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів; не надано підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) про визнання цієї ж фізичної особи недієздатною; не надано довідку про відсутність судимостей, відомості суду та органу опіки та піклування про відсутність даних про визнання особи, що бажає бути призначеною опікуном, недієздатною або обмежено дієздатною, сертифікати обласних наркологічної та психіатричної лікарень про те, що вказана особа, що бажає стати опікуном, не перебуває на обліку та не лікується у вказаних психоневрологічних та наркологічних закладах, відомості про те, що така особа раніше не була опікуном чи піклувальником та з її вини опіку чи піклування не було припинено та вказана особа не позбавлена батьківських прав.
Копію ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2018 року заявник отримала 24.04.2018 року, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (Рубіжне 10, Р № 9301003906143), однак зазначені в ухвалі недоліки на сьогоднішній день не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.04.2018 року не усунені, заяву на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_3 ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Суддя Є.О. Романовський