Справа № 445/536/18
03 травня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ФГ "БОРТКІВ".
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 25 березня о 05 год. 15 хв.в смт. Красне Буського району Львівської області по вул. Залізнична, 9, керував автомобілем MERCEDES-BENZ д.н.з. LC63673 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності свідків та у встановленому законом порядку відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм у ФГ "Бортків" і його буде звільнено з роботи. Просив суд врахувати, що він є єдиним годувальником в сім'ї і на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.
Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2018 серії БР №082189, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Голова ФГ "Бортків" ОСОБА_4 подав до суду клопотання про передачу адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу. Пояснив, що ОСОБА_1 зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, тактовний, пунктуальний, ніколи не зловживав алкоголем, має на утриманні двох малолітніх дітей. Просив, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП направити на розгляд трудового колективу .
Оцінивши докази по справі, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також те, що вказаним правопорушенням не завдано шкоди суспільним і державним інтересам, та на його утриманні є двоє малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-СГ № 173199 та І-СГ № 360226, де батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 записаний ОСОБА_1. Тому вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.
Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Фермерського господарства "Бортків", зобов'язавши голову фермерського господарства "Бортків" ОСОБА_7 повідомити Золочівський районний суд Львівської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Керуючись ст.21 ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, на підставі ст.21 КпАП України, а провадження по справі-закрити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу фермерського господарства "Бортків"(80730, Львівська обл., Золочівський район, с. Бортків) для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.
Зобов'язати голову фермерського господарства "Бортків" ОСОБА_7 про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_8