Справа № 459/1410/18
Провадження № 1-кс/459/594/2018
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 120181401500007824 від 08.05.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що здійснює розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному у ЄРДР 08.05.2018 р. за фактом крадіжки майна у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , а саме: ноутбуку та коштів у сумі 32 тис.грн. Вказує, що у процесі слідства була отримана інформація про базові станції операторів мобільного зв'язку в районі місця події. У підсумку зазначив, що відомості цих операторів сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період із 01:00 годин 08 травня 2018 року по 05:00 год. 08.05.2018 року та можливість її вилучення (копіювання), що знаходиться в операторів зв'язку з наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) - LAC 53903; CID 3403, 3402, 3531, 3406; 3G - LAC 53903; CID - 1032, 33402; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - LAC 10188, CID 503, 502, 902, 7903, 7902; 3G - LAC 10188; CID - 509, 22836, , а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості; відомості про абонента за наявності контрактної угоди.
Зобов'язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 10.06.2018 р. включно.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1