Справа № 375/542/18 Провадження № 1-і/375/4/18
08.05.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне клопотання експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про усунення недоліків, -
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 24.04.2018 по кримінальному провадженню № 12018110250000137 від 17.04.2018 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
04.05.2018 до суду надійшло клопотання експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 в якому він просить усунути недоліки, а саме: надати дозвіл на повне та часткове знищення об"єктів експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Старший слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, якою не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглянути у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали, для вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 24.04.2018 (провадження 1кс/375/204/18) винесену по клопотанню старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про призначення судової експертизи, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «Надати дозвіл на повне та часткове знищення об"єктів експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України».
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1