Справа № 373/803/18
про призначення експертизи
м. Переяслав-Хмельницький 10 травня 2018 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3
про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
08 травня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, характеру, локалізації та механізму тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах здійснення досудового розслідування.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
В судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 16.03.2018 близько 17:30 ОСОБА_4 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області на території автовокзалу невідома особа чоловічої статі завдала тілесних ушкоджень.
Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.125 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12018110240000185.
З метою встановлення причин тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,-
Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018110240000185 від 17.03.2018 для встановлення ступені тяжкості, характеру, локалізації та механізму тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що зазначені у медичній картці ОСОБА_4 ?
-Чи відповідає час події злочину, давності тілесних ушкоджень, що зазначені у медичній картці ОСОБА_4 ?
-Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження?
-Чи могли утворитись тілесні ушкодження в результаті падіння?
-Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень, як зобразили свідок ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 під час слідчих експериментів від 21.03.2018, виявленим тілесним ушкодженням?
-Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , в наслідок відображених ударів на слідчих експериментах, які йому наніс невідомий чоловік?
Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.
Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1