Справа № 392/491/18
Провадження № 1-кс/392/96/18
08 травня 2018 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018120190000272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 17 квітня 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що з території огородженого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , невідома особа таємно викрала поперечину від трактора МТЗ - 80. Слідчий зазначила, що необхідно встановити вартість викраденої речі шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 20 березня 2018 року громадянин ОСОБА_4 заявив про крадіжку поперечини від трактора МТЗ - 80 (а.с. 3).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до ЄРДР (а.с. 2).
Таким чином, для проведення судово-автотоварознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-автотоварознавчої експертизи експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступне питання: яка ринкова вартість станом на квітень 2018 року наданої на експертизу поперечини від трактора МТЗ - 80?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя