Справа № 467/404/18
1-в/467/72/18
02.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Засудженого: вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.09.2017 року до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року і визначено ОСОБА_4 за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
про виконання вимог ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення,-
У квітні 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув'язнення у межах кримінального провадження з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Засуджений у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі в зв'язку з тим, що положення ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України № 2046-VIII слід застосовувати відповідно до принципу прямої дії закону.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (заяви), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, приходить до наступного.
ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком від 19.09.2017 року Апеляційного суду Кіровоградської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 із застосуванням ч.4 ст.71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з моменту взяття під варту 07.03.2017 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування призначеного покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 07 березня 2017 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження Голованівського районного суду Кіровоградської області набрав законної сили 19 вересня 2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Засуджений ОСОБА_4 був затриманий 07.03.2017 року. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.09.2017 року вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2017 року у частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року і визначено ОСОБА_4 за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 07.03.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження Голованівського районного суду Кіровоградської області № 186/2/17/9025/17 від 27.09.2017 року вирок Апеляційного суду Кіровоградської області набрав законної сили 19.09.2017 року.
Таким чином, до набрання законної сили вироком Апеляційного суду Кіровоградської області, тобто до 19.09.2017 року відповідно до вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2017 року ОСОБА_4 тримався в слідчому ізоляторі Кропивницької УВП №14. Питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на підставі положень ч.4 та ч.5 ст.72 КК України вирішене Апеляційним судом Кіровоградської області за період з 07.03.2017 року до 20.03.2017 року.
У силу ч.2 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч.2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно з ч.5 ст.5 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув'язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18.05.2017 року, який набув чинності 21.06.2017 року, ч.5 ст.72 КК України викладено у такий редакції: «попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, як виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.
Оскільки попереднє ув'язнення має триваючий у часі характер і застосовувалося щодо ОСОБА_4 як до 20 червня 2017 року включно (тобто під час дії ч.5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 838-VIII, який визначав правило зарахування попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі), так і після того, починаючи з 21 червня 2017 року (коли набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі), апеляційним судом Кіровоградської області з урахуванням положень ч.2 ст.5 КК було прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув'язнення, який мав місце до 20 червня 2017 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 838-VIII (з урахування принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а періоду попереднього ув'язнення, який тривав, починаючи з 21 червня 2017 року, - за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції Закону України № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону).
У зв'язку з викладеним, оскільки питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 строку тримання його під вартою вже вирішене апеляційним судом Кіровоградської області у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту отримання ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1