Справа № 456/1767/18
Провадження № 1-кс/456/453/2018
слідчого судді
10 травня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140130000723 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що 07.05.2018 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , про те, що 07.05.2018 року близько 19 год. 00 хв. його неповнолітньому онукові ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження. 07.05.2018 в ході проведення огляду місця події був вилучений електрошокер 800 ТУРЕ, який в подальшому визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні, оскільки він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав, просить задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому.
Прокурор підтримала клопотання і просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12018140130000723 від 08.05.2018 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. /а.с. 3/.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2018 року слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 під час огляду виявлено та вилучено електрошокер 800 ТУРЕ /а.с. 6-7/.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно постанови про визнання предмета як речового доказу слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 08.05.2018 року вилучений в ході огляду місця події від 07.05.2018 року електрошокер 800 ТУРЕ визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018140130000723 /а.с. 11/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту електрошокеру 800 ТУРЕ вилученого під час огляду місця події від 07.05.2018р., який є знаряддями вчинення злочину, а також беручи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення або відчуження електрошокеру 800 ТУРЕ, тому є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140130000723 від 08.05.2018р. задоволити.
Накласти арешт на електрошокер 800 ТУРЕ, який вилучено в ході проведення огляду місця події від 07.05.2018 року та знаходиться у камері зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Стрий по вул. Драгоманова, 2, Львівської області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1