Справа № 408/1337/18-п, № 408/1338/18-п
3/408/820/18; 3/408/821/18
10 травня 2018 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., при секретареві Негоді В.Е., за участю: прокурора Буйленка С.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а саме за фактами неповідомлення ним про зміни у майновому стані, як це вимагає Закон України «Про запобігання корупції», спочатку при продажу автомобілю, а потім при купівлі іншого автомобілю.
ОСОБА_2 до початку розгляду справ по суті наполягав на задоволенні його клопотань про закриття даних справ у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.
Захисник підтримала позицію свого підзахисного, просила їх задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотань ОСОБА_2, посилаючись на їх безпідставність.
Заслухавши думки учасників справи, вважаю необхідним відмовити у задоволенні цих клопотань, оскільки судом не перевірялись доводи викладені у клопотанні через те, що справи по суті ще не розглядались і обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не перевірялись.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 279, 283 КУпАП,
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні його клопотань про закриття проваджень у справах про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП з підстав, наведених в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О.Соболєв