Справа № 401/958/18;
Провадження № 1-кс/401/216/18
10.05.2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
- ОСОБА_1
За участю - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню № 12018120270000778 від 29.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 186 КК України, судово-товарознавчої експертизи, -
В провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12018120270000778 від 29.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 186 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3, ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в період часу з 22 по 23 годину 27.04.2018 р., перебуваючи по вул. Г. України в м. Світловодську, невідомі особи, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я, незаконно заволоділи належним ОСОБА_4 мобільним телефоном торгової марки «Doogex20», вартістю 2105 гривень.
Встановлені факти підтверджуються: витягом з ЄРДР; протоколом прийняття заяви про злочин від 28.04.2018 р.; протоколом допиту потерпілого; протоколом огляду місця події від 28.04.2018 р.
З метою встановлення визначення розміру заподіяного злочином матеріального збитку необхідні спеціальні знання, а тому по кримінальному провадженню повинна бути призначена судово-товарознавча експертиза.
Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018120270000778 від 29.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону «Doogee Х 20», у технічно справному стані, викраденого без зарядного пристрою та іншої гарнітури, який був придбаний новим 06.02.2018 за 2150 гривень, станом цін на 27.04.2018?
- яка ринкова вартість не представленої на експертизу сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» станом цін на 27.04.2018?
- яка ринкова вартість не представленого на експертизу флеш-накопичувача типу «MicroSD» об'ємом 8 GB у технічно справному стані, придбаному у новому стані у березні 2018 року за 2150 гривень, станом цін на 27.04.2018?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво експерта № 1847.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.
Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1