Справа №443/485/18
Провадження №3/443/153/18
/про закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення/
27 квітня 2018 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого тренером в МП «Ринок»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
26 березня 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
26 березня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення передано судді Ціпивко І.І..
ОСОБА_1, 12.11.2017 року, близько 16:30 год., в м. Ходорів по вул. Шевченка Жидачівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2121» д.н.з. «08271 ТС», при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, чим порушив п.10.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, 12.04.2018 року останнім через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Відтак, вважаю, що на підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в справі доказів.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №374932 від 15.01.2018 року, схемою місця ДТП,постановою про закриття кримінального провадження від 17.11.2017 року та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Проте, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне, стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 12.11.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 17.11.2017 року, матеріали поступили в суд 26 березня 2018 року. На день розгляду справи закінчились строки передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП України.
Відтак, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І. Ціпивко