Справа № 466/2795/18
іменем України
08 травня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 22.09.1978року народження, ІПН- НОМЕР_1, громадянинка України, працюєТОВ «Такеда Україна» м. Київ, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. 181, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -
встановив:
06.04.2018 рокуо 09 год. 25 хв. ум. Львові, на перехресті вулиці Шевченка - вулиці Кирилівська, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «SkodaFabia» державний номерний знак НОМЕР_2, була не уважна та не надала переваги в русі автомобілям які рухалися по головній дорозі, та спричинила зіткнення з транспортним засобом марки «OpelVectra», номерний знак KBC 14593, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, порушивши вимоги пунктів 2.3 (б), 16.11 ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:
- марки «SkodaFabia» державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодження передньої лівої двері, бампера, зміщено коробку передач.
-«OpelVectra», номерний знак KBC 14593, пошкодження передньої лівої двері.
У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, та пояснила наступне, рухаючись по м. Львів, вул. Кульпарківська, на виїзді на головну дорогу, зупинилась пропускаючи автомобілі, що рухались у двох напрямках, транспортний засіб що рухався на головній вулиці у правій смузі, зупинився пропускаючи мій автомобіль. Переконавшись що виїзд на головну вулицю безпечний, розпочала рух, не побачивши автомобіля що рухався по лівій смузі, внаслідок чого і відбувся зіткнення.
У вчиненому щиро розкаялась та просила суворо її не карати, а також просила не позбавляти її права керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 079394 від 06.04.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП(а.с.2), поясненнями(а.с.7-8)та особистими поясненнями наданими в суді.
Обставини, що пом'якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему ДТП, заслухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу яка притягається до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_1, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).
Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВХР № 676061 від 01.11.2017 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 після виконання нею постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.
Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3